* BÙI VĂN BỒNG
Nhận xét về bài "“Ông Truyền nên giải trình với tổ chức Đảng về khối tài sản” , một bạn đọc viết lúc 14:09, ngày 28-2-2014 nhu sau: “Cháu sợ và buồn lắm! Cãn bộ tham nhũng thế thì còn đâu tài sản đất nước. Gia đình cháu có 5 người (bố mẹ và 3 chị em chúng cháu), làm nông nghiệp đủ ăn là tốt rồi; năm nào được mùa, may ra thì để ra 10 triệu đồng, thế là sung sướng lắm rồi. Nay cháu thấy các ông quan giàu thế không biết. Quan thanh tra mà thế thì thanh tra ai? Không biết hàng nghìn hàng vạn ông quan khác thì sao?... Thế hệ cháu rất thất vọng, không còn biết tin tưởng vào đâu nữa”. Có bạn đọc viết: "Đảng ta vĩ đại thật...Tổng Thanh tra Chính phủ mà còn như thế, thì trên đời này 'càng gian manh lắm càng vênh váo nhiều' !?"...
Đó là ‘nỗi đau dân nước...’ giữa thời nhiễu loạn, luật pháp dày đặc loại hình mà phần nhiều chỉ nằm trên giấy, tham nhũng tràn lan. Gần đây, báo chí và các trang mạng xã hội xôn xao bàn tán về cơ ngơi đồ sộ của ông Trần Văn Truyền, Nguyên Tổng Thanh tra Chính phủ tại xã Sơn Đông, TP Bến Tre. Và liên tục mấy ngày ny, các báo và nhiều trang mạng đưa tin kèm ảnh: Ông Trần Văn Truyền, một “đầy tớ trung thành" của dân, khẳng định, căn nhà của ông cũng chỉ là căn nhà rất bình thường, có chăng thì chỉ rộng rãi hơn so với những nhà xung quanh một chút, và nhờ có kiến trúc mà người cháu ở ĐH Kiến trúc TP.HCM thiết kế cho nên ngôi nhà trông cũng có phần sang trọng. Còn chi tiết chiếc giường có giá trị cả tỷ đồng thì hoàn toàn không có.
Thông tin thì nhiều, có thể chưa đầy đủ hoặc có chi tiết chưa chính xác, song những tấm ảnh mà độc giả mục sở thị trong các trang mạng là hiện thực nhãn tiền. Nhiều người bảo làm cán bộ thanh tra thì nhanh chóng giàu có, nhưng không phải ai cũng làm giàu bất chính cả đâu! Chỉ có điều, người có nhiều nhà như ông Trần Văn Truyền có lẽ trở thành “tấm gương” cho cấp dưới. Chỉ ví dụ một trường hợp ông Lê Sỹ Bảy, Phó Vụ trưởng Vụ I TTCP có 6 nhà như Báo Người cao tuổi đã đưa tin…
Ông Trần Văn Truyền sinh ngày 20 tháng 10 năm 1950; Quê quán: xã Mỹ Nhơn, huyện Ba Tri, tỉnh Bến Tre. Ông từng là Ủy viên Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam
Trang THƯ GIÃN CUỐI TUẦN của báo Người cao tuổi đã mời bạn đọc “chiêm ngưỡng” một số hình ảnh về “của nổi” là những dinh thự, biệt thự, nhà đất, một phần trong khối tài sản của ông Trần Văn Truyền, cựu Ủy viên Trung ương Đảng, cựu Tổng Thanh tra Chính phủ (TTCP). Ngoài một số biệt thự, lô đất sở hữu trước đây, ông Trần Văn Truyền đang triển khai một “dự án gia đình” trên lô đất khoảng 30.000m2 (3 héc-ta) tại xã Sơn Đông, TP Bến Tre. Trong khuôn viên đó, ông Truyền đã và đang xây dựng một biệt dinh hoành tráng và 4 căn nhà gỗ lợp ngói đỏ, nghe nói thuê cả mấy tốp thợ Nam Hà vào tận Bến Tre thi công nhiều tháng qua. Những căn nhà gỗ thuộc nhóm gỗ đặc biệt không dùng đến một cái đinh sắt. Nguồn tin từ một số cán bộ ở TTCP và cán bộ ở Bến Tre, ông Truyền còn có 3 cơ ngơi ở TP Hồ Chí Minh là phường Thảo Điền (Quận 2), ở Quận 5, ở khu đô thị “5 sao” Phú Mỹ Hưng do người thân đang quản lí, sử dụng. Người ta còn đồn rằng cái giường “đặc biệt” của vợ chồng ông có giá trị khoảng nhiều tỉ đồng, v.v…
Căn biệt thự trước đây Tỉnh ủy Bến Tre cấp cho ông Trần Văn Truyền lúc còn làm Bí thư Tỉnh ủy ở Trung tâm phường 1, TP Bến Tre rộng 300m2 vốn đây là trụ sở Hội VHNT tỉnh bị đập đi để xây biệt thự cho ông Trần Văn Truyền nay cho doanh nghiệp tư nhân thuê.
Tờ báo trích lời một cán bộ ở Thanh tra Chính phủ và cán bộ ở Bến Tre cho biết, ông Truyền còn có 3 cơ ngơi ở TP Hồ Chí Minh là phường Thảo Điền (Quận 2), ở Quận 5, ở khu đô thị “5 sao” Phú Mỹ Hưng do người thân đang quản lý, sử dụng. Người ta còn đồn rằng cái giường “đặc biệt” của vợ chồng ông có giá trị nhiều tỷ đồng…
Theo báo điện tử VTC news: Trước những thông tin qua lại về số tài sản được cho là liên quan đến nguyên Tổng thanh tra Chính phủ Trần Văn Truyền, đã có nhiều ý kiến đề nghị các cơ quan chức năng nên vào cuộc để xác minh thông tin.
Trả lời trên báo Giáo dục xung quanh khối tài sản của ông Truyền, Trung tướng Nguyễn Quốc Thước, nguyên Tư lệnh Quân khu 4, Đại biểu Quốc hội các khóa VIII, IX, X cho rằng, bất kỳ ai dù đang đương chức hoặc đã về hưu mà thấy phát sinh vấn đề không bình thường so với các quy định của Đảng và Nhà nước, nhất thiết phải xem xét.
Ông nhận xét, trong vụ của ông Truyền có thể có vấn đề. Mà vấn đề liên quan đến tài sản của một vị cựu quan chức cấp cao, làm tại nơi phụ trách việc kiểm tra tham nhũng, tiêu cực như Thanh tra Chính phủ thì các cơ quan chức năng càng phải vào cuộc gấp.
“Tôi có đọc báo thấy viết tài sản lớn quá. Cả biệt thự ở Phú Mỹ Hưng. Mà tôi vào đây rồi, nhà bình thường cũng phải trên 2 triệu đô la còn đâu toàn 4 - 5 triệu đô một căn thôi”, Tướng Thước nói.
Ông nói thêm, đọc trên báo thấy ông Truyền phát biểu hùng hồn lắm nhưng giờ có phản ánh “không tốt” về ông ấy như thế, phải kiểm tra xem có phải ông này có "nói một đằng nhưng làm một nẻo" không?
Trả lời Infonet, luật sư Phạm Công Út (Đoàn Luật sư TP.HCM) cho hay, với một người có chức vụ cao trong bộ máy thanh tra Chính phủ mà “kết nghĩa” và được quà tặng có giá trị đặc biệt lớn là điều bất bình thường, có thể xem điều đó có dấu hiệu vi phạm luật Phòng, chống tham nhũng, thậm chí vi phạm pháp luật hình sự.
“Nếu em kết nghĩa tặng quà với giá trị rất lớn, đặc biệt lớn, nhưng hoàn toàn không có mối quan hệ về lợi ích liên quan đến hoạt động công vụ của ông Truyền thì ông Truyền vẫn phải có nghĩa vụ kê khai thu nhập của cán bộ, công chức, viên chức”, luật sư Phạm Công Út nêu rõ.
Luật sư Phạm Công Út (Đoàn Luật sư TpHCM): "Nếu “em kết nghĩa” tặng quà với giá trị rất lớn, đặc biệt lớn, nhưng hoàn toàn không có mối quan hệ về lợi ích liên quan đến hoạt động công vụ của ông Truyền thì ông Truyền vẫn phải có nghĩa vụ kê khai thu nhập của cán bộ, công chức, viên chức.". Cần nhanh chóng làm sáng tỏ.
Theo đánh giá của chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng tại cuộc họp của Uỷ ban thường vụ Quốc hội về giám sát khiếu nại tố cáo thời kỳ 2008 – 2011, thời kỳ những năm cuối ông Truyền làm Tổng Thanh tra Chính phủ, số lượng đơn thư khiếu nại, tố cáo của người dân, các vụ khiếu kiện đông người ngày càng tăng.
Cho đến thời điểm này, những thông tin chính xác về các dinh thự khổng lồ của ông Trần Văn Truyền vẫn còn là ẩn số. Tuy nhiên, nhiều ý kiến cho rằng, để tránh những điều tiếng không hay, cũng là để chứng minh sự trong sạch của nguyên cán bộ cấp cao, việc kiểm tra thông tin báo chí nêu về trường hợp nguyên Tổng thanh tra Chính phủ là cần thiết.
Bên cạnh đó, về nguyên tắc ông Truyền cũng cần nhanh chóng kê khai tài sản một cách công khai và đúng quy định để làm căn cứ xác định tài sản thực mà ông đang sở hữu. Chỉ khi đó những tranh cãi xung quanh vụ việc này mới có thể kết thúc.
Điều 10. Cán bộ, công chức, viên chức chỉ được nhận quà tặng theo đúng quy định của pháp luật và phải ký xác nhận; phải kê khai thu nhập trong trường hợp pháp luật có yêu cầu.
Đối với quà tặng không đúng chế độ, tiêu chuẩn, đối tượng thì cán bộ, công chức, viên chức phải từ chối và giải thích rõ lý do với người tặng quà. Trong trường hợp không thể từ chối được, cán bộ, công chức, viên chức phải báo cáo thủ trưởng cơ quan, đơn vị mình để xử lý theo quy định tại Mục 3 Quy chế này.
Điều 11. Đối với quà tặng từ họ hàng, người thân trong gia đình mà những người đó không có mối quan hệ về lợi ích liên quan đến hoạt động công vụ của người được tặng quà và quà tặng từ những cơ quan, đơn vị, cá nhân không liên quan đến hoạt động công vụ của người được tặng quà thì cán bộ, công chức, viên chức được tặng quà không phải báo cáo với cơ quan, đơn vị; trong trường hợp pháp luật có yêu cầu kê khai thu nhập thì cán bộ, công chức, viên chức phải thực hiện kê khai theo đúng quy định (Trích Quyết định số 64/2007/QĐ-TTg)
Thực tế hiện nay, các cán bộ đảng viên quyền cao chức lớn có “của nổi” phô bày trước mắt thiên hạ cỡ như dinh cơ ông Truyền hoặc hơn thê nữa trên đất nước ta có đảng lãnh đạo “trực tiếp., tuyệt đối, toàn diện” đã nhiều đến độ đếm không xuể.
Trước đậy, nếu tài sản tham ô thường giấu kín, nhưng nay các đảng viên trong “bộ phận không nhỏ”, như đánh giá tại Nghị quyết Trung ương 4, lại công khai xây nhà thờ họ cả mấy chục tỉ, xây biệt thự, dinh thự và cả siêu dinh thự mà không ngán ai, thậm chí còn thi nhau xem ai giàu, ai “chịu chơi” hơn ai! Họ rất ‘quyết liệt’ không kê khai tài sản, nhưng lại bày “của nổi” ra một cách công khai. Làm như vậy là trắng trợn thách thức với dân, bất tuân pháp luật, phế truất hết uy tín, vai trò của Đảng, Nhà nước. Chính cái "bộ phận không nhỏ" đó tập hợp các nhóm lợi ích, cố kết quyền hành và quyền lợi vơ vét của dân, làm rỗng quốc khố mới là những 'phần tử' chống Đảng, chống Nhà nước nguy hiểm nhất. Ai cho phép và lờ tịt đi thậm chí còn bao che cho họ khoác áo cộng sản để sống đế vương, xa hoa, lãng phí trên máu xương, mồ hôi, nước mắt của đồng bào như thế? Ai? Những ai?
BVB
-----------------
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét